A közösségi média az új médiatörvényben!

Komoly szakmai sikerként könyvelhető el, hogy decemberben közösen megfogalmazott javaslataink jelentős része megjelent a médiatörvény-tervezet legújabb változatában.

Az új tervezetben immár önálló fejezetben jelenik meg a közösségi média típusa (a közszolgálati és kereskedelmi mellett harmadikként), a szektorra vonatkozó szabályzást a közösségi rádiók és televíziók munkatársaiból felálló "Közösségi Médiatanács" állíthatja össze, és számos egyéb fontos javaslatunk is "átment".

Konkrét javaslataink voltak a tervezet pontosítására, javítására:

-  Ajánljuk, hogy a közösségi médiára vonatkozó szabályok, az ezzel foglalkozó paragrafusok lehetőleg ne szétszórtan, hanem egy külön, önálló fejezetben jelenjenek meg  - szó szerint elfogadták

- Fontosnak tartjuk, hogy a közösségi médiaszolgáltatás meghatározásába - az abban szereplő szempontokon túlmenően - bekerüljön a társadalmi-közösségi részvétel megteremtésének szükségessége, a lakóhelyi, közösségi élet bemutatásának fontossága is.  - nem fogadták el

- Ne legyen követelmény a közösségi médiánál, hogy a felelős vezető a műsorszolgáltató szervezettel munkaviszonyban álljon - a mi esetünkben ez sokszor nem megvalósítható. Javasoljuk, fogadják el, hogy a közösségi média tekintetében a felelős vezető önkéntes, vagy más jogviszonyban végzi a munkáját  - szó szerint elfogadták

- Közösségi médiát működtető szervezetek lehetséges formái közé, az egyesületek mellé az alapítványokat is emeljék be. Ugyanakkor javasoljuk, hogy ne legyen kötelező követelmény a közhasznúsági besorolás, mivel ez nem minden szervezetnél cél és szándék. (Egyébként felhívjuk a figyelmet arra, hogy a non-profit gazdasági társaságok tudtunkkal nem lehetnek közhasznúak - ez ellentmondás a törvénytervezeten belül.)   - a lényegét elfogadták

-  Médiát alapíthasson bármely, a tervezetben megnevezett szervezet, de javaslatunk szerint: közpénzekre csak közhasznú jogállású szervezet pályázhasson.  - a lényegét elfogadták

- Javasoljuk, hogy helyi önkormányzat közvetlenül ne lehessen közösségi médiaszolgáltató tulajdonosa, még részben sem - ez az EU-s jogharmonizációnak is alapvetően ellentmond.  - nem fogadták el

- Az új előterjesztés szerint a közösségi médiának "élő és igazolt kapcsolata legyen a közösséggel" - az "élő kapcsolatot" természetesen fontosnak tartjuk és támogatjuk, magunk is alapvetőnek érezzük, de nem látjuk értelmét/lehetőségét az intézményesített igazolásnak  -  szó szerint elfogadták

-  Az anyagban szereplő "közösségi műsorszolgáltatási mintaszabályzat" esetében nem tartjuk szerencsésnek, hogy azt a közszolgálati tanács (KÖT) alkossa meg.  Jöjjön létre egy "Közösségi Médiatanács" is, amely azt megfogalmazza, vagy ha ez nem történik meg, akkor legalább a szakmai szervezet (SZaRáMaSZer) érdemben szólhasson bele annak kimunkálásába.  - szó szerint elfogadták

-  A reklámokat illetően javasoljuk, a közösségi médiaszolgáltatók esetében is szabályozza a törvény a reklámszolgáltatásokat (legalább a jelenlegi állapotnak megfelelően, azaz a műsoridő 5%-ában: 3 perc/óra reklámnak a lehetősége legyen adott).   - nem fogadták el

-  A frekvenciapályáztatás folyamata nem egyértelmű, fontosnak tartjuk annak pontosítását. - szerintünk megtörtént, és előnyösen

-  Ajánljuk, hogy a tervezet tisztázza az analóg frekvenciák sorsát a digitális átállás során, és azt követően.  - nem fogadták el

- Kérjük, legyen egységes szabályozás a fizetendő díjak, járulékok (műsorszolgáltatási díj, felügyeleti díj, tartalom-előállítási járulék) esetében úgy, hogy a közhasznú jogállású közösségi műsorszolgáltatók mentesüljenek e díjak fizetése alól. (Üdvözlendő lenne az egységes, normatív szabályzás, az "egyedi szerződések" által elnyerhető mentességekkel szemben.)   - szó szerint elfogadták

- Javasoljuk, a korábbi médiatörvény előremutató rendelkezéséből maradjon meg a korábbi 101.§. tartalma a kereskedelmi és közösségi frekvenciák kiosztható arányáról.  - nem fogadták el

- A támogatásokat illetően alapvetőnek tartjuk, hogy jöjjön létre egy a közösségi média működését és műsorait támogató pénzügyi alap, amely ugyancsak a jelenlegi szabályozáshoz hasonlóan a bevétel meghatározott arányát - javaslatunk szerint 1,5-2 %-át képezné. A közösségi, és a szerintünk hiányzó közszolgálati tevékenységet folytatók számára ez a keret kínáljon pályázati formában hozzáférést! Különösen fontosnak tartjuk, hogy elkülönülten nevesüljön ez a pénzalap, mert amennyiben az a közszolgálati médiumokkal együtt szerepel, nagy valószínűséggel azok "forrás-küzdelmeinek" áldozatává válhat. Külön fontosnak, tartjuk, hogy a jelenlegi, ún. működési költség ("rezsi") pályázati lehetőség, vagy ahhoz hasonló mechanizmus megmaradjon, E feltételt, minden túlzás nélkül, a szektor megmaradását illető jelentőségűnek gondoljuk. Az eddigi rendszer alapján és ismeretében született és működik a hazai közösségi rádiók többsége - részben elfogadták

- A kiegészítő, digitális szolgáltatást illetően: bár magunk is szorgalmazzuk, hogy minél többen hozzák létre a rádiók hatékonyságát növelő, internetes felületeiket, nem tartjuk szerencsésnek ennek semmilyen módon való törvényi szabályozását.
- szó szerint elfogadták